OK资源-在线播放
[7479821选700分还是700万74321]
选700分还是700万 第85集
bukgpq
发表于1分钟前 青海
回复
当面临700分和700万的抉择时,从实用角度讲哪个更具价值? -
: 从实用角度出发，700万对普通人更具直接价值，但700分的上限更高。1. 直接变现能力的差距 700万现金在国内多数城市能立即实现有房有车的生活基础，按3%年化收益计算，每年被动收入21万已超过90%工薪阶层收入。而700分考生需经过4-7年教育周期才可能产生经济回报，即便是清北热门专业毕业生，也需要工作20年
从实际收获角度看，700万现金的短期价值更直接，但700分能创造更大的长期财富天花板。高考700分与700万现金的取舍，关键在于个人能力差异。对于中产以上家庭的孩子，700分赋予的优质教育资源和校友网络可能创造远超700万的财富（例如清华计算机专业毕业生平均起薪可达35-40万元/年）。而普通家庭若拿到700万，..
”
jkolcg
发表于3小时前 陕西
回复
700分和700万对比,从综合效益的角度分析哪个更为划算? -
: 从综合效益看，持有700万通常比考700分更划算。一、核心价值对比 700分代表顶级教育资源及潜在发展机会，但仅在特定升学路径中具有优势；700万则具有现实经济价值，能直接覆盖生活需求、投资增值、风险应对等多元场景。例如700万理财按年化4%计算，年收益约28万，相当于二三线城市中等收入家庭的全年工资。
五年后的资产规模可能差出200万。值得注意的是，一线城市家庭更倾向选700分，因其能获取顶尖教育资源（如北京海淀学区溢价可达60%），而三四线城市家庭多选700万，因为本地缺少将高分转化为优质就业机会的市场环境。现实中已有案例：某浙江考生放弃复旦选择百万年薪直播公司，三年后收入反超同龄名校毕业生。
qbynlh
发表于5小时前 陕西
回复
700分和700万哪个更重要 -
: 注重物质和安全感的人，觉得700万更重要。家庭背景：家庭经济差，700万能带来巨大改变；家庭经济好，700分意义更突出。职业规划：对学历要求低的职业，700万有吸引力；对学历要求高的职业，700分更重要。对于多数即将高考的学生，700分是更明智的长期投资；但最终选择要结合自身实际与价值观。
如果要在高考700分和700万元之间做出选择，我会倾向于选择高考700分。以下是我的理由：教育投资的长远价值：高考700分代表着极高的学术水平和能力，这是通过长时间的努力和积累获得的。拥有这样的学术背景，未来在求职、晋升以及个人发展方面都将拥有更多的机会和优势。教育是一项长期投资，其回报往往远超过希望你能满意。
。
